AMD 3rd Gen EPYC Milan ‘EPYC 7543’ CPU Dengan 32 Core & 3.7 GHz Boost Clocks Di Benchmark
AMD 3rd Gen EPYC Milan CPU lainnya telah bocor dan kali ini kita bisa melihat benchmark dari EPYC 7543 dengan 32 Zen 3 cores. 3rd Gen EPYC Milan server processor lineup diperkirakan untuk diluncurkan pada tahun ini dan akan menggantikan 2nd Gen EPYC Rome lineup yang menampilkan Zen 2 core architecture.
AMD EPYC 7543 ditemukan oleh rekan Twitter @Leakbench di database Geekbench 4. Chip ini menampilkan Zen 3 core architecture dan terdiri dari 32 core dan 64 threads. Sistem menjalankan single-socket configuration sehingga tidak menggunakan desain 2P seperti yang kita lihat di benchmark sebelumnya.
Sedangkan untuk clock speed, chip tersebut memiliki base clock 2.80 GHz dan boost hingga 3,70 GHz yang merupakan clock rate yang cukup baik untuk processor. Berdasarkan clocknya, kita dapat mengasumsikan bahwa bagian ini akan memiliki TDP mendekati 200W. CPU juga memiliki 256 MB L3 cache dan 16 MB L2 cache. Ini menegaskan bahwa chip sebenarnya menggunakan 8 CCD, bukan empat. Empat CCD 32 core part akan dikonfigurasi untuk SKU berbeda dengan 128 MB dari cache L3.
AMD EPYC Milan 3rd Gen Server CPU Lineup (Preliminary):
| CPU Name | Cores / Threads | Base Clock | Boost Clock | L3 Cache | L2 Cache | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD EPYC 7763 | 64 / 128 | 2.45 GHz | 3.50 GHz | 256 MB | 32 MB | 280W |
| AMD EPYC 7663 | TBA | TBA | TBA | TBA | TBA | TBA |
| AMD EPYC 7713 | 64 / 128 | 2.00 GHz | 3.70 GHz | 256 MB | 32 MB | 225W |
| AMD EPYC 75F3 | 32 / 64 | 2.95 GHz | 4.00 GHz | 256 MB | 32 MB | 280W |
| AMD EPYC 7543 | 32 / 64 | 2.80 GHz | 3.70 GHz | 256 MB | 32 MB | ~225W |
| AMD EPYC 7443 | TBA | TBA | TBA | TBA | TBA | TBA |
| AMD EPYC 74F3 | 24 / 48? | TBA | TBA | TBA | TBA | TBA |
| AMD EPYC 7413 | 24 / 48 | 2.65 GHz | 3.60 GHz | 128 MB | 16 MB | 180W |
| AMD EPYC 7313 | 16 / 32 | 3.00 GHz | 3.70 GHz | 128 MB | 16 MB | 155W |
| AMD EPYC 72F3 | TBA | TBA | TBA | TBA | TBA | TBA |
Dalam hal kinerja, CPU mencetak 6065 poin dalam pengujian single-core dan 11.1379 poin dalam pengujian multi-core. Sebagai perbandingan, dual-chip Intel Xeon Platinum 8276 server dengan 56 core & 112 thread processor hanya mendapat skor 4913 poin dalam single-core dan 112.457 poin dalam pengujian multi-core. Intel test platform juga dikonfigurasi dengan 192 GB dari memori system sedangkan sistem AMD 3rd Gen EPYC Milan dikonfigurasi dengan 384 GB dari memori sistem. Jadi hanya untuk melakukan perbandingan yang lebih baik, kami menemukan hasil untuk dual Xeon Platinum 8280 server dengan 56 core dan 112 threads yang juga menampilkan 384 GB dari memori sistem. Sistem ini mencetak 5048 poin dalam single-core & lebih tinggi 117171 poin dalam tes multi-core.
Terlepas dari menampilkan jumlah core dan threads yang lebih tinggi, single AMD EPYC Milan CPU cukup untuk mencetak skor single-core yang lebih baik dan setara dengan chip Intel Cascade Lake Platinum Xeon teratas. Kita juga harus memperhitungkan bahwa benchmark ini memanfaatkan sepenuhnya AVX-512 instruction set yang ditampilkan pada CPU Intel, memberi mereka keunggulan skor yang lebih tinggi meskipun tidak banyak real world workload yang menggunakan AVX-512 instructions.
Selain itu, 10nm+ clocks tidak akan terlihat bagus dibandingkan dengan 14nm + nodes. Clocks dan efisiensi adalah hal yang berbeda dan Intel juga tampaknya kurang dalam hal core dengan AMD sekarang menawarkan dua generasi penuh server CPU dengan hingga 64 cores. Kelihatannya suram untuk Intel’s Ice Lake-SP line of server chips tetapi Intel tampaknya menempatkan semua taruhan pada AVX-512 workloads karena itulah satu-satunya keunggulan yang mereka miliki bersaing dengan processor EPYC AMD saat ini.
