Core i9-9900K vs. Ryzen 9 3900X: Scale Kinerja Gaming

Jika kita berbicara kinerja murni, cukup mudah untuk menunjuk mana kartu grafis terbaik untuk bermain game dan mana CPU terbaik untuk bermain game. Toms Hardware telah melakukan benchmarking dan pengujian ekstensif pada setiap GPU dan CPU utama selama beberapa dekade. Hari ini kartu grafis tercepat adalah RTX 2080 Ti dan CPU tercepat untuk bermain game adalah Core i9-10900K.

Kutip : Sistem uji GPU kami masih menggunakan Core i9-9900K (stepping R0 yang lebih baru, yang dapat meningkatkan kinerja 3-5% tergantung pada game), tetapi kami ingin memberikan tampilan lengkap tentang bagaimana dua CPU teratas menumpuk, di seluruh serangkaian permainan dan resolusi lengkap, dengan pilihan kartu grafis yang jauh lebih luas.

Itu terdengar seperti ide yang cukup sederhana, tetapi yang terjadi selanjutnya adalah banyak pengujian dan pengujian ulang. Kami mulai dengan hasil Core i9-9900K, kemudian diuji ulang dengan driver Nvidia terbaru. Semua tes ini menggunakan driver 451.48 mulai akhir Juni, kecuali untuk 2080 Ti yang diuji ulang dengan 451.67 pada kedua platform hanya untuk mendapatkan angka terbaru (yang tidak banyak berubah). Dilakukan hal yang sama untuk GPU AMD, menjalankan driver Adrenalin 2020 20.5.1 di semua kartu, kecuali RX 5700 XT yang diuji ulang dengan driver 20.7.1 terbaru yang tiba minggu lalu.

Dua platform pengujian menggunakan perlengkapan dan cara yang sama, meskipun motherboard-nya tidak sama. Di bawah ini adalah perangkat keras untuk kedua sistem. GPU, RAM, OS, dan driver dengan versi yang sama (Pembaruan Windows 10 Mei 2020, build 2004). Motherboard dan SSD berbeda. Setiap pengujian pada setiap pengaturan dijalankan setidaknya tiga kali, dan uji pertama pada setiap pengaturan dibuang (karena GPU sedang ‘pemanasan’). Kemudian dipilih yang lebih tinggi dari dua hasil yang tersisa. Setelah itu diperiksa setiap perbedaan utama dan berpotensi menjalankan tes tambahan – misalnya, Borderlands 3 keluar dengan pembaruan selama dua minggu terakhir yang memberikan kinerja yang jauh lebih tinggi di ultra preset, mengharuskan banyak pengujian ulang dari game tertentu.

Yang perlu diingat bahwa CPU Intel lebih cepat untuk bermain game, dan itu dapat membuat perbedaan 10-15% pada 1080p ultra saat menggunakan RTX 2080 Ti. Jalankan pada resolusi yang lebih tinggi seperti 1440p atau 4K, atau gunakan GPU yang lebih lambat – atau keduanya – dan CPU akan memiliki dampak yang jauh lebih kecil.

Kartu Grafis Yang Diuji


GPUPower
Nvidia GeForce RTX 2080 TiTU102260W
Nvidia GeForce RTX 2080 SuperTU104250W
Nvidia GeForce RTX 2070 SuperTU104215W
AMD Radeon RX 5700 XTNavi 10225W
AMD Radeon RX 5700Navi 10185W
Nvidia GeForce RTX 2060 SuperTU106175W
AMD Radeon RX 5600 XTNavi 10150W
Nvidia GeForce RTX 2060TU106160W
Nvidia GeForce GTX 1660 SuperTU116125W
AMD Radeon RX 5500 XT 8GBNavi 14130W

Kami akan mulai dari media 1080p dan beralih ke 4K ultra dengan sedikit pembahasan untuk setiap rangkaian hasil.

Ini adalah garis dasar untuk pengujian kinerja game. Sebagian besar game masih terlihat bagus dengan kualitas sedang – ini tentang apa yang Anda dapatkan di Xbox One atau PlayStation 4 (tetapi bukan Xbox One X atau PS4 Pro yang lebih baru). Diluar esports, para pemain dapat memanfaatkan 240 fps atau lebih, kebanyakan orang tidak akan memasangkan CPU dan GPU kelas atas dengan resolusi dan pengaturan target yang mudah. Namun, ini akan memberi kami perbedaan fps maksimum yang dapat anda alami antara kedua CPU.

Secara keseluruhan, i9-9900K akhirnya memberikan kinerja hanya 9,4% lebih tinggi daripada Ryzen 9 3900X. Itu tidak terlalu terlihat, dan dalam beberapa game kesenjangannya bahkan lebih kecil. Far Cry 5, Final Fantasy XIV, Metro Exodus, dan Red Dead Redemption 2 menunjukkan keunggulan terbesar untuk Intel (14-17%), Shadow of the Tomb Raider berada tepat di dekat rata-rata (10%), dan empat game lainnya menunjukkan sedikit 3-6%.

Bisakah Anda melihat perbedaan seperti itu? 15% tentu, tapi 5% tidak terlalu banyak. Apakah hasil keseluruhan signifikan? Tidak juga, dan hal-hal hanya semakin dekat ketika kita lanjut ke daftar GPU.

Intel hanya menunjukkan perbedaan 7,4% secara keseluruhan dengan 2080 Super; 2070 Super memiliki keunggulan 6,2%; dan 2060 Super, RX 5700 XT, dan RX 5700 9900K sekitar 4% lebih cepat. GPU yang tersisa semuanya dalam 3%, dengan RX 5500 XT 8GB secara efektif seri. 3900X sebenarnya datang sedikit di depan secara keseluruhan dengan 5500 XT, dan memenangkan beberapa hasil lebih banyak dengan 5600 XT daripada di tempat lain, yang menunjukkan bahwa mungkin konektivitas PCIe Gen4 membantu GPU ujung bawah sedikit lebih banyak – atau mungkin hanya margin of error.

Sekali lagi, itulah perbedaan terbesar yang akan kita lihat dalam pengujian. Mari kita lihat sisa GPU untuk melihat bagaimana perbedaan antara kedua prosesor pada dasarnya menjadi tidak berarti (untuk tujuan game) dengan GPU yang lebih rendah karena resolusi dan kualitasnya meningkat.

Ulasan CPU biasanya menggunakan 1080p ultra dengan RTX 2080 Ti sebagai titik perbandingan, tetapi di sini kami melihat serangkaian permainan yang sedikit berbeda dari biasanya. Sekarang ada Ashes of the Singularity untuk menempatkan fokus yang lebih besar pada core dan thread misalnya. Keunggulan keseluruhan Intel adalah 9,4% pada 1080p medium, dan turun menjadi 6,6% dengan kualitas ultra. Seperti yang sudah diduga, perbedaan antara CPU dengan GPU lebih rendah menjadi lebih sedikit.

2080 Super dan 2070 Super masih menunjukkan keunggulan 6% untuk Intel. 2060 Super, RTX 2060, GTX 1660 Super, RX 5700 XT, dan RX 5700 semuanya berakhir dengan keunggulan Intel 3-4%, tetapi sebagian besar sangat tipis. Dan AMD RX 5600 XT dan RX 5500 XT 8GB berada dalam 2%, dengan 3900X lagi keluar sedikit di depan dengan 5500 XT.

Ada beberapa permainan yang masih lebih condong ke Intel, terutama Final Fantasy XIV dan Far Cry 5.

Meningkatkan resolusi ke 1440p dan kembali ke kualitas sedang, kinerja secara umum sangat mirip dengan 1080p ultra. Tidak banyak lagi yang bisa dikatakan di sini – Anda dapat membolak-balik 30 grafik di galeri di atas, tetapi persentase lead dua digit untuk Intel ada di Far Cry 5, Final Fantasy, dan Red Dead Redemption 2, dan hanya dengan RTX 2080 Ti atau RTX 2080 Super.

Perbedaan antara AMD dan Intel CPU turun menjadi kurang dari 5% secara keseluruhan pada 1440p ultra dengan RTX 2080 Ti, dan 3% atau kurang dengan kartu grafis dengan harga lebih rendah. Dan jika Anda bertanya-tanya, beberapa pemeriksaan spot dengan Ryzen 5 3600 berada dalam 3% dari 3900X juga, sehingga Anda tentu bisa lebih rendah pada CPU tanpa menyerah banyak di jalan kinerja gaming ultra 1440p. Tentu saja ada GPU yang lebih cepat datang, yang berpotensi ada resolusi dan pengaturan yang lebih tinggi, tetapi kita harus menunggu dan melihat apa yang sebenarnya terjadi ketika kartu grafis baru tiba.

Pada 4K, perbedaan terbesar dalam kinerja game yang diukur hanya 4%, dengan RTX 2080 Ti, dan sekali lagi dalam Far Cry 5 dan Final Fantasy. Secara keseluruhan, perbedaan rata-rata sekarang 2,4% dengan 2080 Ti, yang pada dasarnya adalah margin of error dan bukan sesuatu yang Anda perhatikan tanpa menjalankan banyak tolok ukur seperti yang telah kami lakukan.

Sembilan kartu grafis lainnya bahkan lebih dekat dalam kinerja, mulai dari memimpin 0,6% sangat kecil untuk 3900X dengan RX 5500 XT, untuk memimpin 1,5% sama-sama diabaikan untuk kartu Super RTX. Semuanya cukup dekat sehingga pengulangan benchmark bahkan tidak benar-benar membuat perbedaan bermakna.

Kesimpulan

Seperti yang dibayangkan, perbedaan dalam CPU kurang penting ketika pengujian game pada resolusi yang lebih tinggi atau dengan GPU yang lebih lambat – atau keduanya. Namun, ada beberapa faktor lain yang perlu kita pertimbangkan. Pertama, Core i9-9900K secara teknis bukan CPU tercepat untuk gaming lagi, karena Core i9-10900K memegang gelar itu. Dalam pengujian, kami menemukan 10900K mengungguli 9900K hingga 17% dalam beberapa permainan. Kami juga dapat menyertakan Ryzen 9 3900XT dan Ryzen 7 3800XT untuk AMD, yang beberapa persen lebih cepat daripada Ryzen 9 3900X.

Jauh lebih penting daripada CPU yang lebih baru adalah kedatangan kartu grafis generasi berikutnya – arsitektur Nvidia’s Ampere dan AMD RDNA 2. RTX 2080 Ti hanya memberi Intel 10% keunggulan atas CPU AMD pada 1080p, tetapi apa yang terjadi ketika GPU baru tiba yang 50% lebih cepat? Kemacetan bergeser kembali ke CPU. Kami tentu tertarik melihat seberapa besar perbedaan pilihan CPU saat kartu grafis baru tiba, yang merupakan bagian dari apa yang mendorong semua pengujian ini.

Mesin permainan juga berubah seiring waktu. Dua tahun lalu, ketika RTX 2080 Ti pertama kali diluncurkan, CPU gaming tercepat pada saat itu adalah Core i7-8700K 6-core / 12-thread. Kebanyakan CPU masih merupakan 4-core / 8-thread (atau 4-core / 4-thread). Kami masih jauh dari CPU 8-core, tetapi beberapa mesin game tampaknya memanfaatkan core CPU tambahan dengan lebih baik. Lihatlah Strange Brigade misalnya, di mana 12-core / 24-thread 3900X hampir cocok dengan clock 8-core / 16-thread 9900K yang lebih tinggi dalam tes yang ditunjukkan di sini. Bukan kebetulan bahwa Strange Brigade adalah game yang dipromosikan AMD, tetapi itu menunjukkan ada banyak ruang untuk optimisasi yang mendukung jumlah core dan thread yang lebih tinggi.

Kami benar-benar tertarik melihat apa arti lingkungan kompleks Night City di Cyberpunk 2077 untuk persyaratan CPU. Tidak terlalu sulit untuk membayangkan persyaratan sistem Cyberpunk 2077 merekomendasikan setidaknya 6-core atau bahkan 8-core CPU untuk menjalankan permainan dengan kualitas maksimal. Atau jika bukan Cyberpunk 2077, Microsoft Flight Simulator berikutnya mungkin mampu mendorong CPU yang lebih rendah ke titik puncaknya.

Untuk saat ini, siapa pun dengan setidaknya 6-core CPU dapat berjalan dengan nyaman hingga RTX 2080 Ti dan tidak ketinggalan dalam hal framerate, terutama pada pengaturan ultra 1440p. Tetapi jika Anda menghabiskan banyak uang untuk kartu grafis berkinerja ekstrem, Anda juga ingin memasangkannya dengan CPU tercepat, yang akan menjadi Core i9-10900K. Begitu GPU generasi berikutnya tiba, jangan heran jika CPU Anda mulai terlihat agak lemah.

Vestibulum ante ipsum

Vestibulum ac diam sit amet quam vehicula elementum sed sit amet dui. Donec rutrum congue leo eget malesuada vestibulum.

Melli